|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然, b6 e3 O' O. a% r
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
4 D' s3 r* P, F
% d1 [: k) F& l" Q, m: L7 h 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。5 P/ D& L: m7 Z& n0 X
, ?( r# ], }' O3 n
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
* y3 G5 _4 M0 l; r0 j+ W2 `$ X而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
$ y/ }' m. m/ t& {; S/ i& z! E' C8 L
一项决定
8 J9 O3 o7 F' \' M3 Z2 p/ k& |' D! W4 n; L1 Z, w3 U* i0 W9 w! y
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
6 ^( `( Y7 T) E+ l# Z
+ M Y1 u( O0 H5 w! d) ~* p 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
2 a' v9 n; q4 W7 Q& |+ @3 ^, z2 z0 T7 n; M3 l$ e( T
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
) k0 ^1 {8 W! t& I% d. L9 o
0 ~. W! B2 z* M; ^ 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
, e5 ~0 ?! [9 [4 @+ Q& s* N
2 _; W) E- C& B 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
A! n% r- a% x& O5 h0 }7 F4 v0 q
8 e7 m2 G6 J" e& c% U" D0 q$ r4 c' y 三种可能8 }) a/ K# j! t" C- O/ B
) g7 X' }; v5 n* C) C$ t. z 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
2 G: ^# l! f8 m: F7 E# q0 A
: J5 j8 [) ^5 l1 J! x1 u" ?2 j, i 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
+ U q* t: g) q4 @7 f0 I5 s3 t; ^5 y2 K3 u9 h+ S, J7 | o
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
' q, \+ |9 B" S- H( p$ u: A8 T, C J! k, d
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。0 M- _. F2 ?2 R
( U6 s$ ^9 @4 L) ?, t- `0 @/ I 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。) M* F, v; X Y7 [2 E1 W5 H( u9 Y k
4 s; E3 R) \7 e. H
失察之责
P, @& ~1 p2 _' a) f! X9 [* U
; Z* W# m: P8 A1 ~& u; O( W) o 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
0 ]! B- h1 T9 L. L, Q, B, u7 G8 z2 u1 y1 z( [/ K( E
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
' j: Q: T! I* ]% t% \
% H+ P0 J4 _) i: R 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
0 o+ Z9 d* `% h- Q! D5 E3 p) G
$ Y% I3 N( y. x; d6 t 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
6 w# o5 M F0 T$ \9 N4 l* d, i" ^' L
7 z+ P. s( q+ a5 ? “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
' U2 O" c, f9 y" B6 Q3 x
/ A+ |9 Q. B4 Z 军事介入
- j) p/ K1 K7 u/ |, d" U; b u1 d2 s7 Q2 j% s0 _' k" |# L. f
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”. _1 p B) ]8 X ^
1 i9 S( T) m. o% W N
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”' G/ F8 Z5 I# x0 y( n& t% I
& O u& d+ M( M) N5 I3 L 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
' Z/ x# F2 a" ^, W& S' [1 ~
$ ?" X! |! _0 Y6 _5 P% a9 D( m& t4 I8 N 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
T E/ r( f5 q" e
8 _, t: ?8 U. H) Y) f: j 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
( `8 P1 L) B; W: {. D0 ?) o( Z$ D* T
, n2 c$ X1 a* H) K: f6 w" j: }+ C 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。, y, E/ L* r5 c R6 ~* r. {
1 Q2 L" ^" r) y( g7 K, W
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|